民事肇事逃逸怎么认定

民事肇事逃逸认定得看好多方面。主观上，得是故意逃避法律追究才行。要是慌得没察觉到出事故就开走了，通常不算逃逸。

客观行为上，出事故后得有逃离现场的举动，像直接开车跑了，或者扔下车走人等。

像明知出事直接跑、觉得自己没责任开车走、有酒驾等嫌疑报案后不等处理弃车又回来等，常被认定是逃逸。并且事故后果有要求，轻微的按民事纠纷处理，严重到犯罪的，逃逸会加重刑罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事肇事逃逸认定需综合考量主观故意、客观行为及事故后果等多方面因素。
法律解析：
从主观方面看，只有行为人存在逃避法律追究的故意才可能被认定为逃逸，若因慌乱没意识到事故而驶离，通常不算逃逸。客观行为上，发生事故后直接驾车或弃车逃离现场等行为属于逃逸。像明知事故发生直接离开、自认为无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后弃车离开又返回等情形常被认定为逃逸。而事故后果方面，情节显著轻微、危害不大不构成犯罪的逃逸按民事纠纷处理；若构成犯罪，逃逸会加重刑事处罚。如果大家在生活中遇到类似涉及肇事逃逸认定的问题，或者对相关法律规定还有疑惑，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事肇事逃逸认定的确需综合多方面因素考量。主观故意和客观行为是关键要素。

1.主观方面，逃避法律追究的故意是认定逃逸的重要前提。这要求行为人明确知晓事故发生，却蓄意逃离以躲避责任。若因慌乱未察觉事故而驶离，缺乏故意心态，通常不应认定为逃逸。

2.客观行为上，事故发生后逃离现场的举动是核心表现。无论是直接驾车逃离，还是弃车离开，只要是主动脱离事故现场的行为，都可能被认定为逃逸。

3.一些特定情形也常被视为逃逸，如明知事故发生直接逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理又弃车离开等。此外，事故后果严重程度影响认定，情节轻微不构成犯罪的按民事纠纷处理；造成人员重伤、死亡或重大财产损失构成犯罪的，逃逸将加重刑事处罚。

建议在认定民事肇事逃逸时，全面审查证据，结合主客观因素精准判断，确保责任认定公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观故意是认定民事肇事逃逸的关键因素之一。逃避法律追究的故意是核心要点，若因合理原因未察觉事故而离开，不符合该主观要件。

（2）客观行为上的逃离现场表现多样。直接驾车逃离、弃车逃离等均属此列，这些行为是认定逃逸的重要依据。

（3）特定情形往往被认定为逃逸。如明知事故发生直接逃离、自认无责驾车离开等。不同行为背后反映出行为人逃避责任的意图。

（4）事故后果影响认定方向。轻微事故逃逸按民事纠纷处理，而造成严重后果构成犯罪的逃逸，刑事处罚会加重。

提醒：
发生交通事故切勿慌乱，若不确定是否构成逃逸，建议留存现场证据，及时咨询专业法律人士，避免因不当行为被误认或加重责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观方面，判断行为人是否有逃避法律追究的故意很关键。比如通过行为人的后面表现、言语等综合判断，若能证明是慌乱没意识到事故发生而离开，不应认定为逃逸。
（二）客观行为上，要明确是在事故发生后实施了逃离现场行为。调查是否有直接驾车、弃车等逃离情况，查看现场监控、证人证言等证据。
（三）对于存在特定情形的，依据相关规定认定逃逸。收集相关证据确定是否明知事故而逃、是否自认无责驾车离开等。
（四）根据事故后果来区分处理。判断是否构成犯罪，轻微情况按民事纠纷处理，构成犯罪的逃逸则加重刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。