合作没有签合同有转账记录跟聊天记录可以要求退回不?

合作没有签合同但有转账记录和聊天记录，可能存在以下法律风险。
1. 证据链断裂风险：例如，转账记录显示款项已转出，但聊天记录未能明确该款项的性质（是投资、借款还是赠与），法院可能无法认定存在返还义务。例如，甲乙双方通过微信约定合作项目，甲转账5万元，但聊天中未提及还款或收益分配，乙否认合作关系，法院可能认为是赠与或无明确合同关系。
2. 诉讼时效风险：若对方迟迟不履行义务，而你未在三年内提起诉讼（自知道或应当知道权利受损之日起），可能丧失胜诉权。例如，甲在2021年转账给乙用于合作项目，2024年才起诉，若乙主张时效抗辩，甲可能败诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合作没有签合同但有转账记录和聊天记录，建议采取以下实用行动方案。
1. 整理并保存所有证据：包括完整的转账记录、聊天记录截图、语音、视频、邮件等，确保能还原双方合作或转账的真实意图。
2. 尝试与对方协商解决：在证据充分的基础上，可通过律师函或口头沟通方式，要求对方返还资金，避免诉讼成本。
3. 咨询专业律师评估案件：由律师对证据链进行法律分析，判断是否具备起诉条件，制定最优维权路径。
4. 向法院提起民事诉讼：如协商无果，可在律师协助下提起不当得利或合同纠纷之诉，主张返还资金。
5. 必要时申请财产保全：如对方存在转移资产风险，可申请法院冻结其账户，保障后续执行。
选择解决方案时，应重点考虑证据的完整性、对方的还款意愿和经济能力。建议在专业律师指导下，选择最高效、最稳妥的维权方式。
如需进一步法律支持，建议尽快联系专业律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合作没有签合同但有转账记录和聊天记录，可以依据相关法律规定主张返还。
根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。结合您所述情况，虽然没有书面合同，但如果转账记录和聊天记录能够证明资金往来并非赠与或合法债务清偿，而是基于投资、合作或借款等法律关系，那么该笔款项的取得可能构成不当得利。
具体适用上，如果聊天记录显示双方曾就合作项目达成一致，转账记录也体现出款项往来的时间、金额与项目相关，且对方未履行相应义务或合作失败，那么该款项的获得即缺乏合法依据，符合不当得利的构成要件。
此外，若能进一步证明该款项为借款，也可依据《民法典》第六百七十五条主张还款。因此，在证据充分的情况下，即便没有书面合同，仍可依法要求返还相关款项。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合作没有签合同但有转账记录和聊天记录，可以尝试通过法律途径要求退回款项。
可以尝试通过法律途径要求返还转账款项。
如果转账记录和聊天记录能够证明双方存在投资、借款或其他法律关系，那么可以据此要求对方返还相应款项。具体情形如下：
1. 若存在明确投资关系：即使没有书面合同，只要转账记录和聊天记录中体现出投资目的，如合作出资、项目分成等，可要求对方履行投资回报或返还本金。
2. 若存在借款关系：如果聊天记录中有借款意向、还款承诺等内容，转账记录可作为借款凭证，可要求对方还款。
3. 若为不当得利：如果无法证明为投资或借款，但对方无合法依据获得款项，则可依据不当得利要求返还。
4. 若对方承认合作关系：即便没有合同，对方在聊天记录或口头中承认合作关系，也可作为主张返还的依据。
5. 若存在欺诈或胁迫情形：如果聊天记录或证人证言能够证明对方以虚假承诺诱导转账，可主张合同无效并要求返还。